NOTICIAS
Descripciones Estructuradas de Métodos: La Clave de MOST para un Estándar de Tiempo Incontestable.
En la ingeniería de producción, la validez de un estándar de tiempo depende de la claridad con la que se defina la tarea. Si un tercero no puede entender con precisión qué pasos incluye una operación, el estándar carece de valor técnico. El sistema MOST (Maynard Operation Sequence Technique) resuelve esta problemática de raíz en su sección sobre Descripciones de Métodos Estructuradas, demostrando que la forma de redactar el trabajo es tan crítica como el cálculo del tiempo mismo.
Tres objetivos estratégicos del enfoque estructurado
El sistema MOST no deja margen a la improvisación literaria. Propone un método estricto y estructurado para redactar las descripciones con el fin de alcanzar tres metas principales:
Consistencia y Eficiencia: Garantizar que todos los técnicos del departamento documenten los procesos de manera uniforme, optimizando el tiempo de análisis.
Facilitar la Comprensión Interdepartamental: Permitir que cualquier otro analista o responsable de la planta entienda con rapidez el método empleado y la lógica detrás de cada valor de índice asignado.
Herramienta Instruccional: Convertir el análisis técnico en una guía de entrenamiento clara, transparente y libre de confusiones para el operario que ejecuta la tarea en la línea.
Dos pilares para la estandarización documental
Para asegurar esta homogeneidad sin precedentes, la metodología MOST introduce dos herramientas fundamentales en las que debe apoyarse el analista:
Vocabulario Estándar: El sistema proporciona una tabla cerrada de palabras descriptivas (recogida formalmente en el Apéndice B del texto de referencia) que actúa como norma de obligado cumplimiento al redactar cada paso.
Estructura de Frase Consistente: Se sigue un patrón de oración específico y predecible. Aunque la sintaxis puede ajustarse sutilmente según la variante del sistema (BasicMOST, MiniMOST, MaxiMOST o AdminMOST) y el modelo de secuencia aplicado, la lógica interna se mantiene inalterable.
Ingeniería lingüística: Ejemplos de estructuras recomendadas
Para entender el rigor del sistema, MOST estandariza las descripciones según el tipo de movimiento bajo fórmulas lógicas precisas:
Movimiento General: Acción de obtener + Objeto + {Desde ubicación} + Colocación + Hacia ubicación.
Movimiento Controlado: Acción de obtener + Objeto + {Desde ubicación} + Mover + Hacia ubicación.
Uso de Herramientas: Acción de obtener + Herramienta + Acción de la herramienta + Número de elementos + Actividad + En ubicación + Dejar a un lado.
De la teoría a la práctica diaria
Esta forma estandarizada de escribir los procesos no es opcional; debe ser aprendida y practicada con diligencia por cualquier usuario de MOST. Su gran ventaja organizativa es que el formato blinda la calidad del estudio: los beneficios de claridad y uniformidad se mantienen intactos tanto si el analista realiza el trabajo de forma manual en papel como si se utiliza un software computarizado de gestión de tiempos.
En definitiva, en MOST cada paso documentado es una frase clara y concisa en lenguaje común, perfectamente casada con exactamente un modelo de secuencia.
¿Son las hojas de instrucciones de tu planta interpretables o siguen un estándar científico? La falta de uniformidad en las descripciones de los métodos es el origen de las discrepancias en los ritmos de trabajo y la falta de calidad. En ASEAMYT profesionalizamos tus estándares: ofrecemos consultoría técnica totalmente gratuita para auditar tu documentación de métodos, estructurar tus hojas de operaciones y enseñarte a aplicar el vocabulario normativo de MOST sin coste alguno.