El reto de los mecheros bajo la lupa de MOST.

En nuestra entrega anterior, lanzamos un reto visual: ¿Cómo mediríamos la asombrosa velocidad de Muhammet Tevfik en su ejercicio con el mechero y la carta? Esta semana, bajamos al taller técnico y aplicamos la metodología MOST (Maynard Operation Sequence Technique).

1. El Análisis Técnico: Desglose de Secuencias.

Para obtener un estándar profesional, hemos analizado el movimiento como dos secuencias de Movimiento General. Este es el desglose que cualquier analista de organización industrial realizaría:

  1. Coger el mechero: A_1 B_0 G_1 A_0 B_0 P_0 A_0 (20 TMU).
  2. Recuperar la carta: A_1 B_0 G_1 A_0 B_0 P_0 A_0 (20 TMU).

Esto nos arroja un valor total de 40 TMU, lo que equivale teóricamente a 1,44 segundos.

2. El Rigor Estadístico: El rango de 1,37s a 1,51s.

En ASEAMYT no nos limitamos a leer una tabla; analizamos la fiabilidad del dato. El sistema BasicMOST es una herramienta estadística que garantiza una precisión del ±5% con un nivel de confianza del 95%.

Aplicando este rigor, el tiempo estándar para este ejercicio se sitúa en un rango de: [ 1,37s — 1,51s ]

Cualquier operario formado y desarrollando una Actividad Normal (100 en escala Centesimal o 60 en escala Bedaux) debería ser capaz de ejecutar la tarea de forma sostenible en este intervalo.

Sin embargo, nuestro cronometraje real sobre el vídeo arroja una cifra de 0,445 segundos. Esto significa que Muhammet está trabajando a una actividad de 308% (o 185 puntos Bedaux). Una cifra que triplica el rendimiento normal y que resulta inalcanzable y peligrosa en cualquier entorno industrial.

3. La advertencia técnica: El problema de los ciclos cortos.

Aquí entra la maestría del analista. La literatura técnica de Maynard advierte que la fiabilidad del ±5% en BasicMOST está pensada para ciclos de al menos 2.500 TMU (aprox. 1,5 a 2 minutos).

Al aplicar esta herramienta a un ciclo de solo 40 TMU, nos encontramos con dos problemas críticos:

  • Falta de compensación: En ciclos largos, los errores de redondeo se compensan entre sí. En operaciones tan cortas, un solo error en un parámetro desvirtúa el 50% del estudio.
  • Saltos discretos: El sistema MOST da saltos fijos (de 10 en 10 TMU). Para una precisión real en micromaniobras, el sistema se vuelve "demasiado grueso".

Como profesionales, debemos saber cuándo una herramienta llega a su límite. Para ciclos inferiores a los 2 minutos, y especialmente por debajo de los 10 segundos, BasicMOST pierde la finura necesaria.

Es por ello que la próxima semana daremos un paso más: abandonaremos el "gran angular" de MOST para usar el microscopio del MTM-2, donde eliminamos los redondeos estadísticos para buscar la precisión absoluta del micro-movimiento.

¿Dudas con tus tiempos de ciclo corto? Si en tu planta gestionáis procesos rápidos y sospecháis que vuestros estándares de tiempo no son fiables o generan conflicto, recordad que en ASEAMYT ofrecemos consultoría gratuita. Analizamos vuestros métodos para asegurar que sean precisos, justos y técnicamente indiscutibles.

Escríbenos aquí: https://www.aseamyt.org/contacto

Conoce ATRI